真人版《小美人鱼》，实在是槽点满满。

故事情节中不符合逻辑的地方就不多说了，毕竟是奇幻童话题材。但用黑人女演员替换白人角色、主打“美式政治正确”的《小美人鱼》，是真的在表达“反种族歧视”吗？鲨鱼在大海追杀黑人，这难道不是西方大殖民时代的纪录片吗？《小美人鱼》中的这一幕，是在说什么地狱笑话？

(相关资料图)

有些人或许会说，不要上纲上线，不要过度联系，《小美人鱼》用黑人演员，还是表达了多元价值和美好价值观的。我想说，真人版《小美人鱼》和“反种族歧视”根本就毫无关系。

同属迪士尼的动画版的小美人鱼，主角的形象是红头发的白人小姑娘。其实这个人设本身也是有政治含义的。

红头发，尤其是红头发的女性，在过去曾是欧美白人歧视、欺负的对象。红发歧视，是昂撒人对凯尔特人的种族歧视，为此故意创造出来的一个文化符号。

动画版小美人鱼，红头发的爱丽儿，是欧美历史上第一个正面美好形象的红发主角。某种程度来说，动画里红头发的爱丽儿，鼓励激励了很多红发女孩，是全世界红发女孩的骄傲和代表。

最近的好莱坞电影里，已经有3个红发角色用黑人演员演出了，这可不是巧合。

用黑人演员替代红发角色，那红头发的女孩，该怎么办？用被种族歧视的一个族群，替代另一个被歧视的族群，迪士尼是在表达“反种族歧视”吗？

美国好莱坞这样的白左操作，不仅是懒惰，这也是一种高高在上，对黑人族群恩赐式的羞辱。

真人版《小美人鱼》在选角上，也同样体现了“美式政治正确”背后的虚伪。

无论哪个版本的《小美人鱼》，推动故事爱情线的，都只有一个核心逻辑，那就是爱丽儿很美。那真人版《小美人鱼》的黑人女主角美吗？

如果迪士尼真的没有审美能力，或者真的想反对外貌焦虑，想推动多元审美价值观，那选这么漂亮的大美人，来演女巫变化的反派假公主，这是为什么呢？

迪士尼旗下不是没有很美的黑人女演员，迪士尼审美能力很强。他们就是故意的。这位黑人女演员和黑人群体被推上风口浪尖的同时，他们却在背后又装好人又赚钱。

以前的美国电影是故事情节里埋藏着“美式政治正确”和“美式价值观”，前几年的好莱坞电影是给观众灌输“美式政治正确”和“美式价值观”时，顺带着说说故事。

最新上映的真人版《小美人鱼》，则想用“美式政治正确”和“美式价值观”来绑架观众：用黑人演员来饰演白人角色，不说好，不点赞的人，那就是“种族歧视”。

凭什么说《小美人鱼》是绑架型营销？就凭IMDB和烂番茄的评分。

《小美人鱼》的IMDB评分是7.0，但如果看打分细节，41%的人打了1分。

并不是IMDB学美国媒体统计奥运奖牌时那样特意采用“美式排行”，而是IMDB评分有加权和不加权两种模式，《小美人鱼》7.0的分数是实名认证用户的评分，打1分的41%的人，绝大多数都是匿名。不加权的话，《小美人鱼》IMDB评分是4.7，比豆瓣的5.3分都低。

同样的道理，《小美人鱼》在烂番茄上，爆米花指数都95%了，这样的神口碑也是实名认证用户给的。

说《小美人鱼》不好，美国观众都得不具名的偷偷说；凡是用自己名字说话的账号，即便是批评《小美人鱼》，也只敢说故事没新意，服装造型特效技术不好，对《小美人鱼》的女主，都是极尽赞美之词，可以说都是“美式政治正确”的描边大师了。

这不是绑架型营销，是什么呢？美国老百姓也是吃这一套，《小美人鱼》北美首周末票房近1亿美元，成为北美周末票房冠军。

而与之对比的，则是《小美人鱼》惨淡的中国票房。我们可以预见，接下来美国媒体会针对这一点集体炒作，抹黑造谣中国有严重的种族歧视。

美国造谣中国的逻辑很简单：美国是有奴役黑人的历史，美国是有系统性的种族歧视，美国是有跪杀弗洛伊德的白人警察，但美国也拍了黑人女演员演的《小美人鱼》呀，美国票房好，这说明美国追求多元价值、肤色平权；中国票房不好，说明中国对黑人种族歧视。

其实这样的造谣都不用再等一段时间，如果我们看最近的新闻，美国媒体和政客这几天已经在挑拨中非关系了。这样的事情与《小美人鱼》上映同步，哪有这么巧合的事情。

凡是造谣中国的，都是美国人自己干过，或者正在干的事情。很典型的贼喊捉贼式的美式话语权舆论模式。我上周曾经用过索尔仁尼琴的名言来形容闾丘露薇的为人，现在看来，这段话用来形容迪士尼和美国政府好像也挺合适的。所以这里我索性就再回个锅，就以它来作为今天这个话题的结尾好了：

我们知道它们在说谎，它们也知道自己在说谎，它们也知道我们知道它们在说谎，我们也知道它们知道我们知道它们在说谎，但是它们依然在说谎。